AVALIAÇÃO DOS FATORES RELACIONADOS A RECIDIVA LOCORREGIONAL E A DISTÂNCIA EM PACIENTES SUBMETIDAS A CIRURGIA CONSERVADORA NO HOSPITAL DE CÂNCER DE PERNAMBUCO NO ANO DE 2015

Introdução: O Câncer de Mama se define por ser uma doença de multiplicação desordenada nas células da mama o que gera um crescimento anormal, caracterizado como tumor. Após o tratamento do câncer de mama em estágio inicial, a recorrência da doença pode ocorrer localmente na mama ipsilateral ou na parede torácica, regionalmente em linfonodos de drenagem ou em locais distantes.A recorrência à distância está associada a mau prognóstico e geralmente considerada incurável. Vários fatores tem sido associados ao risco de recorrência local após cirurgia conservadora ou mastectomia. Margens positivas, tumores primários maiores, metástase nodal, omissão de radioterapia adjuvante, omissão de terapia direcionada sistêmica adjuvante, componente intraductal extenso e idade jovem tem sido associados ao risco de recorrência local. Objetivo: Avaliar fatores associados a recidiva local e a distância em pacientes submetidos a cirurgia conservadora no serviço de mastologia do Hospital do Câncer bem como comparar os dados com a literatura vigente. Métodos: Trata-se de um estudo transversal com abordagem quantitativa, descritiva, de natureza analítica no Hospital do Câncer de Pernambuco (HCP), instituição de referência para tratamento oncológico no estado, tendo sido realizado entre os meses de junho a setembro de 2022, com cerca de 57 pacientes submetidas a cirurgia conservadora. A analise das variáveis foi realizada no software versão 4.0.0. O nível de significância considerado em todos os testes foi de 0.05. Resultados e discussão: Não houve significância estatística na associação com idade mais jovem, estádio mais avançado, status axilar positivo, uso de quimioterapia e biologia tumoral mais agressiva para o maior risco de recidiva pos-cirurgia conservadora de mama (p > 0,05). Apenas a radioterapia foi associada a um menor risco de recidiva (p=0,006). Conclusão: Os dados foram conflitantes com a literatura não sugerindo associação das variáveis com o maior risco de recorrência, como presente na literatura vigente.